Teramo. Cultura, rifiuti e acqua. Sono stati questi gli argomenti di discussione del Consiglio Provinciale di Teramo, riunitosi ieri nella Sala del Mutiliato. Le spese per la cultura hanno tenuto banco nella prima parte dell’assise, con l’interrogazione presentata dalla minoranza e illustrata dal consigliere dell’IdV Riccardo Mercante.
Si è parlato, dunque, di budget e “drastiche riduzioni della spesa”, di “criteri per le attribuzioni”, dell’esclusione delle “manifestazioni storiche”: “a Castelbasso 2500 euro al carnevale di Notaresco 4000 euro” ha detto Mercante.
Dichiarazioni alle quali l’assessore Giuseppe Antonio Di Michele, ha replicato disegnando la “mappa” dei contributi sia da un punto di vista territoriale che economico. “L’ultima giunta di centrosinistra” ha detto “nel 2008 ha assegnato 160 mila euro di contributi, noi nel 2010 ne abbiamo già erogati 150 mila. Nel 2009 non abbiamo potuto distribuire alcunché perché in bilancio abbiamo trovato 7 mila euro. Quindi, non esiste un problema di tagli e quanto alle scelte ci siamo posti il problema di riequilibrare il territorio, anche dal punto di vista delle risorse per la cultura”. Sull’ esclusione di alcune manifestazioni “storiche” , invece, l’assessore ha affermato che in molti casi le associazioni non ne avevano fatto richiesta e che, comunque, “abbiamo dato 89 mila euro al Comune capoluogo per la realizzazione delle manifestazioni del cartellone Fondazione Tercas-Comune contribuendo così alla realizzazione delle iniziative più prestigiose. Alla Riccitelli è stato concesso un contributo di 35 mila euro”. Su Notaresco, infine, l’assessore ha spiegato che “in tre anni e con oltre 500 manifestazioni all’attivo, il Comune aveva avuto solo 900 euro”.
Il Consiglio è poi passato alla discussione dell’altro punto all’ordine del giorno, proposto dalla minoranza e relativo alla qualità ambientale dei fiumi, alla gestione delle aste fluviali ed ai corsi d’acqua. Su questo tema si è elaborato un documento unico votato all’unanimità che impegna la Giunta provinciale a “promuovere un coordinamento fra tutti i soggetti titolari di funzioni di prevenzione e definizione di un preciso modello operativo e di una cabina di regia per la gestione delle emergenze; attuazione di un programma straordinario di monitoraggio e controllo sui principali corsi d’acqua; la revisione del Piano d’Ambito per adeguare gli impianti di depurazione; richiedere la messa a disposizione da parte della Regione Abruzzo delle risorse derivanti dai Fas e dall’Intesa per le infrastrutture strategiche sottoscritta da Regione e Governo valutando la possibilità di anticipare per risorse per gli investimenti”.
Infine, la questione più scottante e attuale, quella relativa alla gestione rifiuti, iniziata
con una lunga relazione tecnica dell’assessore all’Ambiente Francesco Marconi, che ha messo l’accento sulle luci (“la provincia con la più alta percentuale di raccolta differenziata”) e sulle molte ombre (“gli impianti sequestrati,la mancanza di una discarica, i costi del trasporto fuori regione”).
Sui costi delle tariffe di smaltimento negli impianti fuori provincia di Colle Cese e Cerratina, Marconi, ha fornito alcune cifre: “per il Mote costa 190 euro a tonnellata; per il Cirsu 177 euro; per l’unione dei Comuni della Val Vibrata i costi sono di 171 euro; per il Piomba Fino 131 euro più il trasporto e quindi si arriva a circa 170 euro”.
A entrare nel merito delle questioni più scottanti è stato il consigliere Renzo Di Sabatino (PD). “Abbiamo bisogno di impianti” ha detto “tutto il resto in questo momento passa in secondo piano; questa nostra provincia sta impoverendo anche per i costi che sopporta per lo smaltimento dei rifiuti, un danno enorme che questo territorio sta subendo da anni. Per colpa di chi? Se vogliamo che il pubblico continui a non essere più alla mercè del privato chiamiamo a raccolta tutti i Comuni e stipuliamo un protocollo d’intesa che metta insieme tutti i Consorzi in un unico soggetto pubblico: poi gli impianti e la discarica possono essere quelli del Cirsu ma non è questa la cosa importante. Lo faccia la Provincia, da questa crisi arriva una grande opportunità per diventare autosufficienti”.
Raimondo Micheli è apparso scettico sulla possibilità di arrivare alla costituzione di un gestore pubblico unico dei rifiuti: “Possiamo anche riunire i Sindaci ma oggi è difficile parlare un’unica lingua, si poteva fare qualche anno fa. Spingiamo sulla differenziata, confrontiamoci con la tecnologia che spaventa sempre ma che è una delle strade sulle quali si può crescere”.
Al termine del confronto e dopo l’intervento del presidente Catarra, la maggioranza ha proposto di votare un suo l’ordine del giorno. I consiglieri dell’opposizione, tuttavia, dopo aver fatto rilevare che il documento non era stato depositato nelle 24 ore antecedenti al Consiglio, hanno abbandonato l’aula. Senza i consiglieri di minoranza è venuto meno il numero legale e, quindi, la seduta è stata sciolta e l’ordine del giorno sui rifiuti rinviato.
