Chieti%2C+mancata+costituzione+albo+imprese%3A+l%26%238217%3BAnce+chiede+intervento+del+Prefetto+e+del+segretario+generale+del+Comune
abruzzocityrumorsit
/cronaca/82432-chieti-mancata-costituzione-albo-imprese-l-ance-chiede-intervento-del-prefetto-e-del-segretario-generale-del-comune.html/amp/

Chieti, mancata costituzione albo imprese: l’Ance chiede intervento del Prefetto e del segretario generale del Comune

Chieti. A distanza di sei mesi dalla pubblicazione dell’Avviso reso noto dal Comune di Chieti (24/03/2014) per la costituzione di un ‘Albo di imprese per l’affidamento dei lavori mediante procedura negoziata’ e di cinque mesi dalla scadenza del termine per la presentazione delle richieste di iscrizione, l’Ance Chieti, prendendo atto che l’amministrazione comunale,  nonostante le promesse del sindaco Di Primio e le reiterate sollecitazioni provenienti da tutto il sistema imprenditoriale dei costruttori provinciali, non ha  ancora provveduto a dare seguito  a quanto disposto dall’Avviso stesso, in data 8 settembre scorso ha provveduto ad inviare al Prefetto di Chieti Fulvio Rocco De Marinis e al segretario generale del Comune di Chieti Celesina Labbadia, una dettagliata nota al riguardo, con contestuale invito ad intervenire presso  i competenti uffici comunali affinché, in tempi rapidi e senza indugio, ottemperino alle disposizioni contenute nell’Avviso in questione, provvedendo alla redazione dell’elenco degli operatori economici da cui attingere, in maniera trasparente e previa  rotazione prevista dalla legge, il novero delle imprese da invitare di volta in volta  per l’affidamento mediante procedura negoziata di lavori  di competenza dell’amministrazione comunale”.

Così i rappresentanti dell’Ance Chieti che aggiungono: “Nella nota ha inoltre evidenziato che, “in punto di diritto”, la condotta dell’Ente comunale è sicuramente censurabile, laddove esso sta, nei fatti, violando un provvedimento da esso stesso adottato e che è dotato, a tutti gli effetti, di efficacia di regolamento e che in ragione della menzionata efficacia regolamentare, la condotta del Dirigente competente appare contraria all’art. 107 del Tuel. Ma ancor più la condotta è stigmatizzabile dal punto di vista istituzionale, laddove l’inerzia dell’Ente rischia di riacutizzare un conflitto che si sperava risolto”.