Eletttrodotto Villanova-Gissi: approvata risoluzione M5S (VIDEO PROTESTA COMITATI NO-TERNA)

Pescara. Si è concluso con una vittoria per il Movimento 5 Stelle il consiglio straordinario sull’elettrodotto Villanova Gissi.

Il consiglio è stato chiesto per discutere, valutare e trovare una spiegazione alle enormi incongruenze emerse, scritte e denunciate anche alle procure della Repubblica. Il documento approvato di fatto impone uno screeneng accurato dell’intero iter autorizzativo e anche della procedura di Vas e sarebbero impegnati a farlo tutti i direttori regionali interessati sotto la supervisione della giunta e del direttore generale Cristina Gerardis.

Una eventuale riapertura della Vas potrebbe eventualmente avvenire solo al termine di un’attività istruttoria.

‘I comitati, supportati dai Cinque Stelle, dopo una lunga battaglia, segnano un punto ma è la prima battaglia vinta di una grande guerra che il Movimento Cinque Stelle insieme ai cittadini ha tutta la voglia di continuare a combattere’, si legge in una nota dei pentastellati.

Ieri sera il TG2 delle 20:30 ha dedicato un lungo servizio di approfondimento al tema del dissesto idro-geologico e delle opere pubbliche realizzate pervicacemente su aree classificate a rischio illustrando due esempi, il costruendo elettrodotto Villanova – Gissi e la strada Fara – Civitella in provincia di Chieti.
Qui il link al servizio http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-fc092b1f-2025-42f0-a640-7efcf725575d-tg2.html#p=

Il giornalista Donato Placido ha ripercorso brevemente la storia dell’elettrodotto i cui sostegni sono per oltre 1/3 (55 su 151) in aree a rischio di esondazione o frane. In quattro casi addirittura i piloni ricadono in zone con frane attive.

‘Alle domande del giornalista il rappresentante di TERNA ha replicato cercando di sminuire i rischi raccontando la solita storia dei piloni costruiti in lagune e risaie. Peccato che si è ben guardato dal ricordare che qui i piloni saranno realizzati nelle aree di esondazione di fiumi come il Pescara, il Sangro e il Sinello che, in piena corrente, durante le piene hanno una capacità erosiva incredibile. Inoltre ha “dimenticato” di citare i plurimi casi di crollo di piloni durante le piene. Uno,di 33 metri di altezza, ha riguardato la provincia di Teramo nel 2013 con la piena del Salinello (il servizio che a suo tempo Rete8 dedicò al crollo dovrebbe essere un monito dispetto ai rischi di costruire piloni in aree a rischio di esondazione; il link al servizio è in basso). Altri casi di crollo di sostegni sono riportati nel nostro dossier dedicato all’opera’, si legge in una nota della Segreteria Operativa Forum Abruzzese dei Movimenti per l’Acqua

‘Terna, però, si è spinta oltre. Per quanto riguarda il rischio frane ha addirittura sostenuto che i piloni mitigherebbero il rischio contribuendo con le fondazioni a bloccarle! Per smontare questa incredibile difesa d’ufficio basterà ricordare, ad esempio, il caso del pilone 76 che verrà realizzato su una frana attiva vasta decine di ettari (si allega la mappa ufficiale con il pilone nell’area classificata a rischio frana molto elevato in quanto il fronte è attivo). Il solitario pilone sarà messo addirittura “a guardia” della megafrana?’, si insiste nella nota, che si conclude:

‘In realtà le frane dell’area del chietino interessata dall’elettrodotto spesso hanno superfici di distacco profonde decine di metri, come risulta da fior di studi geologici condotti in questi anni proprio a causa dei danni causati al patrimonio abitativo.
Se questi sono gli argomenti che un’azienda così grande riesce a mettere assieme per difendere un’opera inutile e sbagliata vuol dire che la nostra lotta, questa sì, è ben fondata.

Rispetto al Consiglio regionale di ieri, convocato grazie all’iniziativa del M5S, il Forum ritiene che sia stato un passaggio utile per avviare il riesame di autorizzazioni, anche regionali, e in generale dell’intero iter che, a nostro avviso, mostra gravissime criticità e lacune’.