A denunciare la “sorpresa contenuta nell’ultima riga della delibera con cui la giunta Masci propone di aggiornare il Documento unico di programmazione del Comune di Pescara, in discussione mercoledì prossimo in Consiglio comunale”, sono i consiglieri comunali del Partito Democratico Piero Giampietro, Stefania Catalano, Francesco Pagnanelli, Marco Presutti e Giovanni Di Iacovo e della lista civica di centrosinistra Marinella Sclocco e Mirko Frattarelli.
“Una scelta che chiediamo assolutamente di revocare – annuncia il centrosinistra – perché totalmente inopportuna. La super-consulenza, inserita nel programma delle collaborazioni e delle consulenze, riguarderà un ‘esperto in processi decisionali strategici Pnrr’ al quale per 48 mesi, attraverso una collaborazione autonoma, andranno 160 mila euro, da rinnovare anche per le annualità successive con altri stanziamenti. Tutto ciò in un’amministrazione che conta al suo interno già diversi incarichi a contratto per dirigenti, funzionari ed esperti chiamati appositamente in Comune perché di fiducia del sindaco e della sua giunta”.
“La spesa per questa super-consulenza – prosegue il gruppo di opposizione – sarebbe poi interamente a carico dei cittadini pescaresi e dunque sottratta alle altre necessità della città, mentre il Pnrr non prevede l’esigenza di figure di questo tipo, tantomeno pagate così profumatamente. Fra l’altro, questa consulenza si inserirebbe in un contesto nel quale il centrodestra sta sprecando decine di opportunità offerte dal Pnrr, presentando prevalentemente progetti di ordinaria manutenzione chiusi da tempo nel cassetto, e se è mancata una visione strategica non è certamente per l’assenza di un consulente pagato così tanto, ma perché le scelte sono state fatte nel chiuso di una stanza senza coinvolgere nessuna delle parti vitali della città se non in riunioni meramente formali”.
“Chiederemo – concludono i consiglieri di centrosinistra – il rendiconto degli atti prodotti fin qui dai consulenti strategici scelti dal centrodestra, e mercoledì chiederemo con determinazione che questa consulenza così costosa venga eliminata dalla proposta di delibera”.