“La mancata concessione dell’autorizzazione all’esercizio, motivo per il quale è stato richiesto all’amministrazione un risarcimento danni, si basa sulla modificazione, nel frattempo intervenuta, del quadro normativo di riferimento. Questa è la ragione. Ed è ovvio – prosegue il sindaco – che chi ritiene di aver subito un danno, faccia richiesta di risarcimento. E’ un diritto che nessuno di noi si è mai sognato di mettere in dubbio. Ma ciò non significa che chi faccia richiesta di risarcimento abbia necessariamente ragione. Questo lo stabilirà il giudice civile. Invece – conclude Mastromauro – crediamo abbia torto chi, volendo cavalcare questioni che forse nemmeno bene conosce, nutre di falsa ironia, e reale offesa sul piano personale, le sue parole andando a colpire l’ assessore Archimede Forcellese che, non solo non è stato il proponente del progetto, ma non ha avuto alcun ruolo attivo nello stesso e le cui qualità di amministratore sono fuori di ogni dubbio. Come l’impegno e l’attenzione che da sempre riversa nell’incarico”.