Treglio. Inviata alla Provincia, alla Regione Abruzzo e alla Procura di Lanciano, la relazione con cui il Comune di Treglio chiede di “avviare procedimenti di revoca e/o sospensione” delle autorizzazioni in passato rilasciate, alle società Sansifici Vecere Srl e GCT- Gestione Calore Treglio Srl, per lo svolgimento dell’attività.
Le società sono, a livello di proprietà, legate tra loro. Pugno duro, quindi, dell’amministrazione comunale di Treglio contro la contrastatissima e contestatissima centrale a biomasse e contro lo storico sansificio che insistono sul proprio territorio. “La relazione – spiega il sindaco Massimiliano Berghella – sulla base anche degli atti della magistratura, che nei mesi scorsi ha sequestrato gli impianti, è stata redatta dall’ingegner Tommaso Giambuzzi di Ortona. Sono poche pagine nelle quali però vengono evidenziate violazioni, inadempienze e lacune in queste attività. Ci sono voluti mesi di lavoro – aggiunge il primo cittadino – ma ora, dopo aver visionato tutti gli atti sugli stabilimenti, in possesso della Provincia di Chieti e dell’Arta, e riscontrate manchevolezze, prescrizioni puntualmente disattese e ignorate e carenze strutturali di vario genere, abbiamo chiesto agli enti preposti di intervenire in maniera decisa, con la revoca dei permesso. Ogni nostra azione – puntualizza – vuole essere a tutela dei cittadini, della loro salute e dell’ambiente in cui vivono”.
Ma che cosa evidenzia la relazione tecnica? Filtri mancanti nelle camere di combustione e che, nonostante i solleciti, sembra non siano mai stati installati; eccesso nelle emissioni di inquinanti, che è anche una delle ragioni del fermo degli impianti industriali da parte della Procura; irregolare smaltimento e produzione eccessiva delle ceneri; Sov emessi in quantità eccessive. “I Sov – viene spiegato – sono sostanze, anche odorifere, i cui limiti devono essere stabiliti dall’autorizzazione in modo più restrittivo (o al massimo uguale) rispetto a quelli indicati dalla legge in base ad un’istruttoria”. Ma quest’istruttoria non c’è mai stata e la “non esecuzione di tale screening ha consentito l’emissione di Sov in quantità specificamente eccessive, come rilevato da numerose segnalazioni (fetori maleodoranti) del pubblico”. “Nelle carte relative alle strutture – viene ancora sottolineato -, ci sono notizie dell’importazione di sanse disoleate, destinate alla lavorazione, dal Nord Africa, attraverso il porto di Ortona, su cui nessuno ha mai effettuato controlli. Il Codice dell’ambiente e giurisprudenza acquisita prevedono invece che la sansa disoleata, per essere utilizzata, debba essere ‘un sottoprodotto dello stesso stabilimento’ ” . “Nessuno – si legge ancora nella relazione – si è mai preoccupato di accertare se nell’impianto sono stati o meno trattati rifiuti”. E ancora: “Nei faldoni comunali c’è invece ampia traccia del rifiuto reiterato della ditta di ottemperare alla delocalizzazione chiesta dal Comune di Treglio, che ha determinato la durata massima quinquennale dell’autorizzazione stessa e che ne impedisce, allo stato, il rinnovo”.
