A prendere nuovamente posizione sul ‘caso’ sono ancora i due organismi di categoria”. “Aver oggi confermato questa scelta che e’ in contrasto con la legge – scrivono in una nota congiunta Assostampa e Odg – comporta da parte della Giunta un’ assunzione di responsabilita’ che potrebbe avere serie e gravi conseguenze sull’operativita’ di un fondamentale servizio che sta alla base della trasparenza delle azioni politico-amministrative della Giunta regionale e di conseguenza sulla possibilita’ dei cittadini di esserne correttamente e compiutamente informati. Cio’ a prescindere dal fatto che la Regione abbia o no recepito la legge 150 del 2000 che affida ai giornalisti la dirigenza dell’Ufficio stampa. Cio’ a prescindere anche dal fatto che la Regione abbia potuto fino ad oggi far dirigere questo servizio a un non giornalista. Se lo ha fatto lo ha fatto calpestando l’elementare norma, dal punto di vista del contenimento dei costi della pubblica amministrazione, che vuole che a dirigere le testate giornalistiche della regione (rivista e agenzia di stampa) sia il dirigente del settore. Si da’ il caso che Vanna Andreola non potra’ assumere la direzione di tali testate perche’ non e’ giornalista. Che si fa allora? Si continua a far dirigere l’agenzia di stampa, che tutti i giorni sforna comunicati della Giunta, ad un giornalista esterno, che da quel che ci risulta non ha piu’ messo piedi in Regione? Con quali costi e a carico di chi? L’ Ordine e il Sindacato dei giornalisti abruzzesi – prosegue la nota – chiedono chiarezza su questi argomenti. Chi dirige le testate giornalistiche della regione? Viene pagato? Questo direttore esercita effettivamente questa funzione, ossia si reca regolarmente sul posto di lavoro, oppure e’ solo un prestanome pagato senza lavorare. E, ancora, la sua attivita’,o presunta tale, viene prestata a titolo gratuito? Chiediamo al presidente della Regione di darci risposte chiare ed immediate perche’ ne va della sua credibilita’ e della trasparenza amministrativa della giunta che presiede”.