Lo affermano in una nota congiunta il Forum H2O e Nuovo Senso Civico.
‘Il Ministero, conscio dell’obbligo di legge della necessità della Valutazione Ambientale Strategica per il suo piano di incenerimento, aveva comunque provato il blitz, cercando la scorciatoia per non confrontarsi con i cittadini e gli enti locali. Infatti non aveva mandato il documento a Valutazione Ambientale Strategica, come prevede la legge nazionale e la Direttiva Comunitaria, ma aveva attivato la procedura come Verifica di Assoggettabilità tentando di sostenere che non era possibile valutare gli impatti sull’ambiente del Piano. Se fosse passata questa linea il ministero avrebbe evitato il confronto pubblico con cittadini, comitati, enti ed associazioni, obbligatoria con la VAS completa.
Forum Abruzzese dell’Acqua e Nuovo Senso Civico avevano però immediatamente rilevato la spregiudicatezza dell’operato del Ministero e avevano sollevato il caso inviando una lettera durissima e a tratti irridente al Ministero e alle regioni, riportata anche da un articolo de L’Espresso.
Avevamo fatto notare che bastava una calcolatrice e pochi elementi tecnici facilmente reperibili per arrivare al dato sulle emissioni nazionali aggiuntive di polveri e altri inquinanti derivanti dall’eventuale costruzione degli inceneritori previsti Piano (uno era previsto anche in Abruzzo)’, insistono nella nota.
‘Sul Ministero sono piovute decine di prese di posizione delle regioni, compresa la Regione Abruzzo, e di altri enti con cui si evidenziavano tutti i limiti della procedura attivata da Galletti. Basta leggere le osservazioni della Regione Veneto per rendersi conto del pastrocchio fatto dal Ministro e dal suo entourage.
Infine, grazie ad un’interrogazione all’Europarlamento del M5S, è arrivata pure l’inequivocabile presa di posizione della Commissione Europea che nella sua risposta ha spiegato al Ministero italiano che un piano che concerne i rifiuti deve essere sempre assoggettato a valutazione e, quindi, decisa dopo un confronto con i cittadini.
La Commissione VIA nazionale a questo punto non ha potuto che prendere atto del disastro tecnico-procedurale e, assieme alla direzione competente del Ministero, ha dichiarato improcedibile l’istanza del Ministero stesso per carenza della documentazione. Evidentemente hanno voluto evitare danni più gravi, come ricorsi al TAR che sarebbero stati perdenti o, peggio, una procedura d’infrazione della Commissione.
In tutta questa vicenda ha del clamoroso, se non fossimo ormai abituati a queste prese di posizione, quello che ha fatto l’ARTA che ha pensato bene di avallare nel suo parere la procedura del Ministero.
Amicone, ponendosi contro la stessa Regione Abruzzo, si è arruolato nelle truppe filoministeriali e pro-inceneritori pensando che quella ministeriale fosse una nave da guerra pronta a navigare in acque sicure. Ha pure difeso la scelta dell’ARTA polemizzando contro la Regione sostenendo fosse una questione tecnica. Ora si ritrova tra i marosi e, se fosse per noi, non gli manderemmo neanche la scialuppa di salvataggio.
A questo punto auspichiamo che il Ministro si fermi e riponga nel cassetto definitivamente quel Decreto che faceva solo gli interessi delle 4-5 società interessate a mettere le mani per decenni, attraverso gli inceneritori, sul ciclo dei rifiuti. Dobbiamo puntare sulla riduzione della produzione dei rifiuti, sul riutilizzo e sul riciclo, come ormai dimostrano decine di esempi virtuosi presenti anche nella nostra regione’, rilevano Forum H2O e Nuovo Senso Civico.
‘Ora si aprono tre scenari:
-il Ministero attiva la Valutazione Ambientale Strategica sul Piano: sarebbe una battaglia in campo aperto senza tanti elementi di difesa di scelte incomprensibili e fuori tempo. Ricordiamo che la Direttiva del 2008 sui Rifiuti pone l’incenerimento al quarto posto su 5 opzioni per la gestione dei rifiuti.
-Il Ministero ripone il Piano nel cassetto in attesa di tempi migliori, sperando magari nella vittoria al Referendum costituzionale che toglierebbe alle regioni qualsiasi ruolo. Per questo noi sosteniamo il NO secco e deciso alla “schiforma costituzionale” el Governo Renzi. Crediamo sia lo scenario più probabile.
-Il Ministero prova un ulteriore e ancora più spregiudicato blitz provando ad approvare il Decreto senza VAS esponendosi ad una marea di ricorsi e ad una certa procedura di Infrazione. La vediamo dura.
In ogni caso la strategia inceneritorista di Galletti e di Renzi ha subito una sconfitta clamorosa’, osservano in conclusione.